Editorial: La Futilidad de la Reforma
Estándar Socialista, Número 2, octubre de 1904
Al Partido Socialista de Gran Bretaña fue muy preguntado por qué no han
elaborado un programa de medidas para la reparación parcial de los males que
afectan más inmediatamente a la posición de la clase obrera. "¿No
deberíamos esforzarnos para aliviar la miseria existente?" "¿No
deberíamos buscar fomentar las diferencias de corte existentes entre los
capitalistas para que podamos usarlas en interés de la clase obrera?"
"¿No deberíamos apoyar temporalmente o formar alianzas temporales con
otros partidos políticos mientras trabajamos para fines comunes?" Estas y
otras cuestiones de importancia semejante nos están siendo constantemente
planteadas por no miembros de nuestro partido y ahora proponemos responderlas.
La base de la sociedad moderna es, económicamente, el mantenimiento de
los medios necesarios para producir y distribuir los medios de vida de toda la
comunidad por una parte de la comunidad, es decir, la propiedad doda la riqueza
de la sociedad por una clase. Contra ellos hay una vasta masa de gente que no
posee nada más que su "workforce", su poder de trabajo.
El trabajador obligado a vender este poder de trabajo en el mercado de
trabajo, a cambio de sus medios de subsistencia, tiene intereses diametralmente
opuestos a los del empleador que compra su actividad. Por lo tanto, dos clases
con intereses conflictivos, que se encuentran constantemente en el mercado de
trabajo, deben necesariamente participar en una lucha en la que cada
combatiente puede ganar sólo a expensas del otro. Tal lucha entre clases forma
una guerra de clases.
Económicamente, la clase obrera es impotente mientras la clase
empleadora tenga posesión del poder político. Por lo tanto, la lucha de clases
debe manifestarse como una lucha política por la supremacía de clase. La clase
obrera sólo puede ganar sus fines tomando posesión de la máquina política y
usándola para ganar su propia emancipación económica. Esto sólo puede hacerse
por sí mismos, lucha en la que deben participar para asegurar esto es una
guerra de clases: la clase obrera contra la clase empleadora.
La base de un Partido Socialista en cualquier país debe ser, entonces,
un reconocimiento del hecho de que los intereses materiales de la clase obrera
se oponen totalmente a los de la clase empleadora, es decir, el reconocimiento
de la guerra de clases. Cualquier partido que declare que no existe guerra de
clases se rige por sí mismo, en virtud de esa declaración, fuera del tribunal
como partido socialista. Es necesario, por lo tanto, formar y organizar un
partido socialista que tenga una base de guerra de clase claramente definida, y
en cada acción del partido mantener siempre claramente al frente el carácter de
conciencia de clase del partido. Cualquier acción tendiente a oscurecer esta
posición, cualquier posición que mantenga la lucha de clases en el fondo, es
una traición virtual de los principios socialistas, sirviendo sólo para
confundir los problemas en las mentes de los trabajadores y hacer más difícil
para ellos comprender su clase posición y las razones de ello, y ver el camino
que debe seguirse si quieren alcanzar su emancipación, sirviendo solamente para
retrasar el desarrollo de su conciencia de clase.
Cualquier alianza, permanente o temporal, con una parte que no reconocen
la guerra de clases es, por tanto, fuera de la cuestión. Cada alianza de este
tipo, sea abiertamente confesada o tácitamente entendido, hace menos clara la
clase de oposición que existe entre los diferentes partidos políticos? ¿Cómo
podemos reclamar a ser esencialmente distintas y, de hecho, diametralmente
opuesta a todos los demás partidos políticos, si podemos encontrar suficientes
objetos para hacer posible cualquier terreno común de trabajo? Pensamos que la
enseñanza de nuestros principios es obstaculizado por cada concesión a la
anti-guerra de clase a las partes, y es, por lo tanto, se opuesto a los
verdaderos intereses del Socialismo. Por lo tanto, confesamos a nosotros mismos
en la hostilidad a todos los demás partidos políticos, y no podemos tener nada
en común con ellos.
Y esta ha sido la experiencia de los partidos Socialistas de otros
países. Allí donde estos partidos han mantenido una actitud de abierta
hostilidad a todos los demás partidos políticos, los mismos están fuertemente
organizados. Cuando cualquiera de las partes, fuertes o débiles, han formado
alianzas temporales, como hicieron, por ejemplo, en Bélgica, con el Partido
Liberal, con el propósito de garantizar el sufragio universal, ellos pierden la
fuerza, y se quedan tan lejos de conseguir la reforma que tanto querían como
nunca estuvieron. Así pues, es nuestra primera objeción que tal acción confunde
los asuntos y obstaculiza nuestro éxito.
Nuestro siguiente objeción radica en el hecho que cualquier dependencia
de otros partidos políticos para su asistencia supone el mantenimiento de una
mayoría de los miembros de nuestros cuerpos legislativos que no son de la clase
representantes conscientes de la clase obrera. Mientras que sigue siendo el caso,
siempre será la legislatura de ser controlado por la clase media de los
hombres, por los capitalistas. Cada una de estas legislaturas controlada
capitalistamente asegura el control de las funciones administrativas como
judiciales por parte de los capitalistas.
El resultado de esto es que todas las medidas llevadas a través del
Parlamento se realiza a través de aquellos cuya posición se hace necesario que
estas leyes deben ser parciales e ineficaces. Serán, por tanto, procurar
reducir cada concesión hasta el punto de la impotencia, excepto en los casos
donde creen mantener su poder por más concesiones. En este último caso, que
saben que pueden depender de su segunda línea de defensa, la administración de
esas leyes que hará que las leyes queden en letra muerta.
Sólo tenemos que estudiar la legislación de la última mitad del siglo
xix para encontrar que cada una de las fases de la legislación económica de de
los partidos de la clase media existen abundantemente. Nos encontramos que la
administración de la justicia está en manos de la clase capitalista, será
llevado a cabo por ellos en forma tal de no ser peligroso para sus propios
intereses de clase.
Cualquier "libro azul" que se ocupe de cualquier fase de la
clase obrera en la vida, muestran casos innumerables de la negligencia de la
Junta de Gobierno Local, o de los Consejos del Condado, en la aplicación de las
leyes ya existentes.
Actos de Casa y de Salud Pública y Actos para la prevención de que
mujeres vuelven al trabajo demasiado pronto un período después del parto, y
Actos de la Fábrica y Taller no son llevado a cabo eficientemente, Mientras que
los poderes emposados en cuerpos de gobernantes son difícilmente exercidos. Así
leemos con respecto a la contaminación de la atmósfera por el humo, que:
"Hay gente en Manchester que sistemáticamente contaminan el aire y
pagan la multa, resulta mucho más barato hacerlo que una nueva planta. El
juicio de estos casos antes de bancos de jueces compuesto por los fabricantes,
o de sus amigos, crea una atmósfera de simpatía por el acusado, y se alegó que
los magistrados que habían tratado de dar efecto a la ley encontró la
indiferencia y, a veces, la oposición positiva de sus colegas."
Tan! Y este es sólo uno de los casos que se pueden citar, entre
innumerables otros que se encuentran delante de nosotros.
Tenemos que señalar, además, que a veces ocurre que una reforma
solicitada por la clase obrera puede ser concedida sin ningún peligro serio
para la clase capitalista. En tales casos hacen elegante concesiones y se llama
la clase obrera para que aplaudan el partido pela concesión de esta
"concesión" como sus verdaderos amigos.
Otro caso es que, a veces, una medida se pasa de la cual, al tiempo que
benefician a ciertos trabajadores individuales, resulta un desastre a otro y de
mayor sección. Tal fue, por ejemplo, la Ley de Compensación de los
trabajadores. Esta Ley fue aprobada en beneficio de los trabajadores de ciertas
industrias conectados con accidentes en el desempeño de sus funciones. Es de
observarse que el Acto fue de nuevo el mínimo posible de concesión. Se ha
beneficiado a aquellos trabajadores que en consecuencia de accidentes
debilitantes, recibió una indemnización de donde, antes de la promulgación de
la Ley, habrían logrado nada. Pero mientras se benefició, una sección más
grande de la clase obrera se ha visto afectada.
La clase empleadora siempre atenta donde sus intereses de clase están en
juego, de inmediato afirmó que la edad de los hombres que emplean, los hombres
por encima de una cierta edad que se prestaron los enfermos por el duro trabajo
al que habían sido sometidos, eran responsables de más accidentes que los
hombres en sus juventudes, y cuando tenían accidentes, los accidentes eran más
propensos a causar daños fatales, que si fuesen más jóvenes. Estos hombres
eran, en consecuencia, inmediatamente exonerados. Y lo que ha sucedido desde
entonces?
Un comité, en el cual se encontraba el Señor George Barnes N. de la R.
S. E., ha informado:
"Que, con referencia al empleo de ancianos, enfermos o mutilados,
las modificaciones deben hacerse para que el empresario pueda ofrecer trabajo a
personas, sin incurrir en un riesgo indebido de pago de una
indemnización."
Estamos, pues, obligados a la conclusión de que el tratando de medidas
de seguridad para la paliación de los males de la clase existente que se rige
la sociedad es inútil. Los hombres en el control de las medidas legislativas,
administrativas, judiciales y de maquinaria de la comunidad siempre se puede
esquivar de cualquier parcial de ataques a su posición, siempre se puede
encontrar resquicios para escapar de cualquier concesión que aparecen a poner
en peligro su posición.
La única cosa que va a lograr el alivio de nuestra miseria y de nuestra
esclavitud asalariada es la propagación de los principios del Socialismo y la
construcción de una conciencia de clase, el partido Socialista, preparado para
arrebatar a la mayor brevedad posible la totalidad de los poderes de gobierno
de las manos de aquellos que en la actualidad los controla.
Cuando un fuerte partido Socialista, luchando directamente por el
establecimiento de un régimen Socialista, y preparado en su progreso para
obtener cualquier ventaja que actuará como un nuevo terreno en su lucha, se
organiza, entonces los capitalistas estará listo para ofrecer y dar a todos y
cada uno de los paliativos como una concesión para el crecimiento de las
fuerzas Socialistas en el país.
Por lo tanto, hemos de reconocer en todo el tiempo, que sólo es posible
obtener algún beneficio real para la gente cuando las personas mismas se
convierten en conciencia de clase, cuando detrás de los Socialistas en el
Parlamento y en otros cuerpos allí se encuentra una sólida falange de hombres
claro en sus conocimientos del Socialismo y claro en su conocimiento que la
única manera de proteger a la comunidad Socialista del futuro es depende sólo
de los esfuerzos de sí mismos y de aquellos que tienen la misma conciencia de
clase.
Por tanto, no tenemos programa paliativo. El único paliativo que tenemos
es la Sociedad Socialista del futuro adquirido por la lucha intransigente en
todo momento y en cada temporada.